“我開(kāi)發(fā)了一款用虛擬幣炒股的手機(jī)App，這項(xiàng)技術(shù)我怎么才能獨(dú)占?我怎么提交專(zhuān)利申請(qǐng)？”大利科技投資(北京)有限公司的創(chuàng)始人李豪道出了自己的困惑。

合理進(jìn)行專(zhuān)利布局

李豪的小團(tuán)隊(duì)用時(shí)半年，研發(fā)出一款可用虛擬幣炒股的手機(jī)App“漲漲”。他咨詢過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司，但高昂的律師費(fèi)讓他望而卻步。“太貴了！對(duì)于我們這些初創(chuàng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，與其拿這么多錢(qián)請(qǐng)一名律師，還不如招聘一名技術(shù)開(kāi)發(fā)人員。”這是在資金有限的條件下李豪經(jīng)過(guò)權(quán)衡后做出的選擇。

對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)行為說(shuō)“NO”

一個(gè)好的創(chuàng)意產(chǎn)品尚未成熟，就被實(shí)力雄厚的大公司技術(shù)“借鑒”、市場(chǎng)推廣，是擺在初創(chuàng)企業(yè)面前的又一難題。

大公司“借用”技術(shù)成果后，其產(chǎn)品推廣的難度相對(duì)更小，這對(duì)初創(chuàng)企業(yè)來(lái)說(shuō)是最致命的。這時(shí)候是否有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是否能舉起法律的武器，就意味著他們是否能生存下去。

“如果你研發(fā)出的專(zhuān)利技術(shù)被大公司侵權(quán)，你會(huì)怎么做？”記者問(wèn)。

“沒(méi)辦法。在我看來(lái)，訴訟成本太高了。即使我們勝訴，法律制裁也是這些大公司可以承受的，對(duì)他們不會(huì)造成太大威脅。”李豪無(wú)奈地回答。

專(zhuān)利被大公司侵權(quán)，很多創(chuàng)業(yè)者們無(wú)奈保持沉默，自己的心血和努力也付之東流。

“初創(chuàng)企業(yè)被侵權(quán)，不一定就要采取訴訟的方式解決。”寇晨建議，他們也可以聘請(qǐng)律師與大公司進(jìn)行談判，以這樣的方式促成合作不失為一個(gè)好的方法。“此外，企業(yè)核心技術(shù)被侵權(quán)，可能是商業(yè)秘密沒(méi)有保護(hù)好，也可能是專(zhuān)利布局沒(méi)有做到位，初創(chuàng)企業(yè)也要從自身找原因。

創(chuàng)業(yè)者一定要有知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，有了相關(guān)知識(shí)儲(chǔ)備，對(duì)后期的資產(chǎn)評(píng)估、知識(shí)產(chǎn)權(quán)架構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)管理等才能應(yīng)對(duì)自如”。 （來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站）

智立方小編觀點(diǎn)：

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一個(gè)企業(yè)提高核心競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略資源，凸顯出前所未有的重要地位。無(wú)論是初創(chuàng)企業(yè)還是達(dá)到一定規(guī)模的企業(yè)，都要及時(shí)保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，使企業(yè)在激烈的競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中占領(lǐng)專(zhuān)利的至高點(diǎn)，確保企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值最大化。